樊振东与陈梦退出世界排名的风波似乎暂时平息，但仍引发了新的讨论和动态。许多知名记者和评论员为他们发声，批评WTT的相关规则。体育评论员杨毅近日对WTT的制度提出了强烈的质疑，他认为现行的规则对运动员的参赛要求过于苛刻，若不遵守规定，运动员将面临罚款甚至扣除积分的惩罚。

杨毅自幼在国家体育总局大院长大，了解的细节远超一般媒体人。他的口才出众，曾在天桥底下学习评书。为了推广WTT系列赛事，WTT将其大满贯赛事的积分标高到与奥运会相当的水平，试图强迫明星运动员参赛。而不在奖金奖励上动脑，而是设置了严格的惩罚制度——积分归零加罚款。此外，为了保证奖金分配的解释权完全掌握在主办方手中，规定取消了赛事奖金变更前的通知义务。

贺晓龙也表达了类似的看法，他与杨毅深入探讨此事，指出原以为争议是因罚款而起，但显然并不是单纯的金钱问题。杨毅还对中国乒乓球协会在此事件中的态度进行了严厉批评，认为乒协在处理这一问题上表现出不够坚定，未能有效保护本国优秀运动员的利益。他强调，中国乒协本应在国际乒联面前为中国运动员发声，却选择了沉默甚至附和WTT的决定。

他还批评了国内乒超联赛的现状，指出这项联赛如同赶集，竞争时间短，一个赛季仅有两个阶段。乒超原有约10支球队参与，如今女子团体赛的队伍只有6支，呈现出应付完成比赛的状态。而问题的根源在于WTT赛事数量太多、过于密集。由于WTT的高积分特别是大满贯和冠军赛，运动员被迫参赛，否则就面临罚款和扣分的惩罚。理应对此进行反对的中国乒协却始终保持沉默，令人不解。

许多网友将矛头指向刘国梁，作为国际乒联的副主席，他掌控中国乒协，但在这一事件中仅表示尊重樊振东与陈梦的选择，未对WTT的规则提出批评。值得注意的是，WTT的强制性也挤压了国内商业赛“乒超联赛”的生存空间，导致外国商业赛事收益丰厚，而中国运动员却不得不承受亏损。

有网友感慨，乒乓球领域的事情需要篮球和足球的记者冲锋，而专项记者反而不敢发声，令人担忧“国球”怎么会如此混乱，呼吁相关责任人应当辞职。尽管杨毅或许对乒乓球的专业知识有限，但他对商业运营的洞察能力无疑让人信服，批评精准而有力。

在1月7日，国际乒联回顾了樊振东与陈梦的精彩职业生涯，称赞樊振东是乒坛的王子，堪称同代人中最全面的球员之一。同时，国际乒联也指出，陈梦重新定义了女子乒乓球，展示了无与伦比的技术与才能结合。然而，面对被迫退出的现状，这样的赞美显得既虚伪又刺耳。尊龙人生就是博中国区的顶尖运动员竟然在国外商业公司的压力下退出国际赛场，失去了为国争光的机会。这究竟是为何？WTT在中国境内拥有如此巨大的权力，实在难以理解。